pelnomocnik do sprawy w sadzie istnieje specyfikowanie a oznaczenie zasady wsp?łegzystowania komunalnego ponoć osłabionej przy użyciu pozwanego. Dystynkcja, że zdanie, orzekając sytuację na kanwy art. 5 KC, winien określić wyraźnie regułę wsp?łegzystowania, na jaką się powołuje, było przyjęte we wcześniejszym orzecznictwie (por. werdykty Osądu Najważniejszego spośr?d dnia 5 maja 1964 r., NATOMIAST PR 159/64, OSN 1965, nr 1, poz. 19, spośr?d dnia spośr?d 22 listopada 1994 r., II CRN 127/94, spośr?d dnia 14 października 1998 r., II CKN 928/97, OSNC 1999, nr 4, poz. 75). Judykatura zrezygnowała od momentu niego przyjąwszy, że unieważnienie się do reguł wsp?łistnienia